Avance y discriminación en telecomunicaciones por Susana Mendieta

Pues esta mañana el secretario de comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, dio a conocer los avances en materia de telecomunicaciones y Radiodifusión a raíz de la reforma a la Constitución, destacando la eliminación del cobro de larga distancia nacional y el tan esperado inicio para la licitación de la red compartida, entre muchos otros, los cuales si son significativos, esto es algo que no se puede negar. 

Sin embargo se habló de una larga lista que incluyó beneficios que no se han consumado, y que a la prensa mexicana le hubiera gustado informar, sobre todo en esos temas que están sin terminar o con poco avance, sin embargo eso no fue posible. 

¿Por qué digo esto?  Pues porque si bien se eliminó el cobro de la larga distancia nacional, y hay mejoras significativas en los servicios de telefonía, también es cierto que estamos muy lejos de lograr un nivel decente en penetración de Internet en las pequeñas empresas por ejemplo; también nos hubiera gustado escuchar algo sobre el tema del apagón analógico que ya se retrasó lo suficiente como para que haya temor de que no se logre la meta de apagar todo el país para el 31 de diciembre de este año, ni si se logrará la meta de penetración de 90 por ciento de los aparatos receptores (televisiones) entre la población de menos recursos luego de la reducción anunciada de tres millones de equipos, eso sin mencionar que no se ha dicho nada de la red troncal, o de la falta de subsecretario de comunicaciones. 

Pero esto no lo sabremos, no sólo por la ya conocida opacidad de la SCT para informar a los mexicanos sobre esos temas que  hay pendientes o que están atorados por alguna razón, sino porque además prefieren que sea la prensa extranjera la que tenga esa información. 

Fue a la prensa extranjera a la que dieron prioridad por "estrategia" ofreciendo una conferencia sólo para ellos, negando a los mexicanos siquiera la posibilidad de acercarnos, por eso la palabra discriminación, y por eso hago las siguientes preguntas, tanto al secretario como a la gente de comunicación social: ¿qué no es a los mexicanos a quienes se tiene que informar?, ¿acaso no somos los mexicanos los supuestos beneficiados? ¿no son nuestros impuestos los que sostienen al gobierno y no son nuestros votos los que cuentan? 

Y que conste que no es en contra de los colegas extranjeros, ellos, como nosotros, sólo hacen su chamba, el asunto es que todo debería ser parejo, transparente y sin discriminación. 

En fin, así se manejan en estos días nuestras autoridades, al menos las de comunicaciones y transportes, ojala se den cuenta que viven y gobiernan en México, y que informar a los mexicanos, con transparencia suele tener buenos resultados, y no lo contrario, pues de esa forma no surgirían otras dudas aun más graves, y además porque eso si sería un verdadero avance producto de las reformas que nuestro país requiere. 

@sumenmil

Compártelo en Google Plus