¡Vaya! El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) ya da señales de vida; ha comenzado a discutir temas como la aplicación del must carry y el must offer (claro, con los dados cargados); sin embargo, sobre este tema todavía habrá muchas discusiones que consumirán tinta, lo mismo que el oscurantismo que priva entre este nuevo órgano regulador autónomo (ja ja ja) y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Desde el lunes te comenté que veía muy opaco al Ifetel y capturado por el gobierno federal, al supeditarse a lo que dijera la SCT, pero ahora tiene la oportunidad de taparme la boca haciendo públicas todas las discusiones que se realizaron sobre el acuerdo para casi regalarle a MVS y a otros concesionarios 60 megahertz de la banda de 2.5 GHz y, de paso, aclarar muchas cosas que quedaron en la incertidumbre con el laberíntico comunicado de prensa de la secretaría.
De entrada se antoja una conferencia de prensa para aclarar varias dudas que enlisto ahora: ¿por qué la SCT se tardó más de un mes para comunicar este acuerdo?, ¿cuáles fueron los criterios que esgrimió la extinta Cofetel y cada uno de sus comisionados para sustentar la decisión de la SCT?, ¿por qué la SCT no aclara cuánto pagaron MVS y todos los concesionarios beneficiados como contraprestación?, ¿pagarán algo o les dieron gratis el título?, ¿qué día de septiembre se firmó y entregó el refrendo?
Otras: ¿no se supone que desde el 12 de junio la única autoridad competente sobre el espectro y sus concesiones es el Ifetel y no la SCT?; ahora que se tomó la decisión, ¿no debería hacerse pública toda la información sobre este asunto?; ¿hay fundamentos para mantener oculta la información del acuerdo del pleno y los votos particulares de la extinta Cofetel?; ¿cuándo darán a conocer —la SCT o el Ifetel— las condiciones del refrendo?; ¿no se supone que en la reforma constitucional se establece que cuando la decisión es definitiva la información debe de ser pública?
Más: ¿no era necesario crear un programa nacional de espectro radioeléctrico y un plan de trabajo para garantizar el uso óptimo de las bandas 700 MHz y 2.5 GHz, antes de dar un refrendo a estas concesiones, como lo establece el artículo 17 transitorio de la reforma constitucional?
A ver qué tan transparente es el Ifetel… y la SCT.
Twitter: @hugogonzalez1
0 comentarios :
Publicar un comentario
Ayúdanos a conocerte mejor. Exprésate, no importa si eres fan, trol o quimera