La verdad me da mucha pena tener que lanzar telegramas de información en los cotizados espacios de Milenio, por eso, para que no te quedes con las ganas de entender mejor los temas que lanzó en el diario, aquí me explayo poniendo más información y datos.
Es que en mi columna de hoy pongo que
Mis amigos chismosos....
Me ayudaron a encontrar el peine en la licitación para contratar una nueva aseguradora en la @CFEmx. Me parece que algunos quejosos ya ven perdida esta licitación y posiblemente ahora solo lo quiere empatar. Me explican con pesos y centavos que Grupo Nacional Provincial (@GNPSeguros) si cumple con todos los requisitos incluso el de las polizas.
Según la información que tengo, la prima ofertada por GNP es de 70.17 millones de dólares, seguida de la prima de Banorte que propuso 82.25 millones de dólares y la de Inbursa fue de 90.35 millones de dólares.
Yo supongo que alguien ya perdió y quiere empatar en este concurso cuyo fallo se da a conocer el próximo lunes 6 de julio.
El requisito que supuestamente no cumplia GNP era el de la primas emitidas en 2014, pero me explican que para dar cumplimiento al citado requisito se incluyó copia de la publicación que realiza la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas en la Revista Actualidad en Seguros y Fianzas reportando las cantidades señaladas en el siguiente cuadrito:
*Cifras en miles de pesos
Es claro que GNP sí cumple con dicho requisito pero ¿de dónde nace esa "confusión"? Mis amigos chismosos me dicen que posiblemente la duda surgió de la redacción de la convocatoria la cual decía que uno de los requisitos era "presentar impresión del portal de internet de la CNSF de los Reportes oficiales emitidos correspondientes a los últimos cuatrimestres a diciembre de 2014" pero más adelante se dice que "se deberá presentar el promedio de los últimos 4 trimestres de 2014" .
No obstante en la junta de aclaraciones se pidió definir cómo se obtendría el promedio citado y la CFE aclaró que era sumar las cantidades obtenidas en los 4 trimestres del año de los ramos indicados y dividirlos entre 4.
Posiblemente mis otros amigos chismosos tengan más información que puede desvirtuar esta pero esa todavía no la recibo.
Sobre Javier Lozano...
Ayer estuve muy intenso lanzando tuits sobre la plática del senador Javier Lozano en la Barra Mexicana de Abogados. Hubo un tuit que necesito aclarar porque al calor del teclado y como el senador estaba muy dicharachero, no me di cuenta que se pudo haber confundido algunos términos.
Puse este tuit : "Elección de comisionados de @IFT_MX, desde harry potter, astronautas y hasta cadeneros. Según @JLozanoA en la Barra de Abogados".
El senador no quiso decir que los comisionados sean esos personajes, sino lo que dijo es que el método usado para elegirlos fue como de cadenero de antro (tu si, tu no) con un perfil que ni siquiera para lo cumple un astronauta y con preguntas que ni Harry Potter podría contestar. Hecha la aclaración, te dejo descansar porque de esta plática salió mucha información .
0 comentarios :
Publicar un comentario
Ayúdanos a conocerte mejor. Exprésate, no importa si eres fan, trol o quimera